3a43a2fb81 Senza essere davvero il peggior film di fantascienza mai realizzato, o il peggiore che ho visto, "Time Under Fire" è ancora molto sotto la media. I locali ei primi 10-15 minuti non sono poi così male, inizia come una storia di X-Files, combinando i misteri del triangolo delle Bermuda con i viaggi nel tempo. Ben presto elementi di altri generi (troppi) si mescolano, ma la storia non parte mai oltre il livello di interesse di una serie TV. Presto, "Time Under Fire" degenera rapidamente in una serie di cliché, non solo mescolando insieme troppi generi ma anche non essendo in grado di creare qualcosa di memorabile in suspense o effetti speciali che aiuterebbe gli spettatori a ricordare il film fino a domani. Recitare è male, e le linee retoriche nella sceneggiatura non aiutano affatto. Ho visto questo film come film in affitto, e devo solo dire che si tratta del peggior film scifi mai visto prima che io abbia mai visto …L'intera trama del portale sottomarino / temporale è semplicemente irrealistica e l'imperatore Palpatine di "povero uomo" è quotato in basso. come The Ultimate Evil così ridicolo questa cosa diventa più una b-scifi parodia che altro … Se pensi di affittare / comprare il film pietoso, ti suggerisco di dimenticarlo e andare per Spaceballs (o qualcosa del genere) invece . Questo deve essere il primo film che ho noleggiato e non visto fino alla fine. Spazzatura completa! La recitazione, la trama, il set e il guardaroba sembravano provenire da un film porno con una trama. Neanche una mossa. Non è poi così male in un film che mi è piaciuto. concesso è mal fatto e la recitazione non è così grande. per un B-movie economico gli effetti speciali non sono male. e per un film di Roger Corman è meglio di alcuni dei suoi sia che sia prodotto o sia stato prodotto. vuoi vedere un film cattivo? affitta CLUB VAMPIRE ridi fino a quando piangi il film è così male. John Savage è un 10 volte peggio di questo. comunque era diverso che la trama fosse stata fatta prima di una migliore e il finale è prevedibile. Jeff Fahey non è uno degli attori più talentuosi del nostro tempo per cominciare. sta bene, ma ha bisogno di tornare alla scuola di recitazione. su cinque un 2 e mezzo che è giusto. Ho visto film migliori, ma ho visto anche peggio. Drab, triste e uno spreco totale del mio tempo. La trama è incomprensibile (quindi non pensarci troppo). La recitazione è strana e di legno - avrei giurato che erano tutti body builder professionisti che tentavano la fortuna di recitare, ma quello potrebbe essere un insulto per i body builder. Non ci sono effetti speciali interessanti per riscattare questo disastro, ma un sacco di incendi, esplosioni, una scena di sesso gratis, ecc. L'unica cosa che ha attirato la mia attenzione è che si svolge dopo una guerra tra Stati Uniti e Iraq che in qualche modo diventa nucleare. ..hmmm. Roger Corman è psichico? Speriamo che & quot; Iraq & quot; è stata solo una scelta fortunata per Corman e il resto del suo scenario non si è avverato.
dichephali Admin replied
358 weeks ago